Recebi, há uns dias, um e-mail de uma leitora que trabalha na Prefeitura de Vitória, dizendo o seguinte:
Ei Max, aqui é a —-,
Então lembra que eu havia te dito a respeito do filtro de bloqueio da prefeitura que bloqueava a maior parte dos sites, até aqueles de informação cultural ou social ou o caralho a quatro, que continham informações sobre qualquer assunto de ‘caráter’ homossexual?
Daí eu prometi fazer um print com a tela que mostrava “Esta categoria Websense é filtrada: Gay or Lesbian or Bisexual Interest.“Então eu havia me esquecido e, portanto, minha revolta estava guardadinha. Acontece que hoje a bixa atingiu o nível alokaaa qdo fui entrar no site fckh8.com, pra ver a respeito de uma camisa que comprei, e a NONSENSE tela me aparece bloqueando a minha vida.
Acho que vale a pena uma baguncinha boa pra acordar esses hipocritazinhos que oferecem curso contra homofobia, e ainda são capazes de agir dessa forma. O curso serve pra quê? Ou será que tem gente precisando fazer um intensivão de ‘contra-homofobia’ feelings!
Clique para ampliar
E aí? Alguém mais passou ou tem algum conhecimento sobre isso? E a Prefeitura? Vai falar que isso é pra evitar que as inúmeras bee’s que trabalham lá entrem no chat Uol?
Tags: bloqueio, homofobia, Prefeitura de vitória, Wensense
20/03/2011 às 18:48 |
seria porque infelizmente a maioria de sites que trazem gays e lesbicas estão relacionados a sexo ? nada vê esse post #fail a sociedade que tem q mudar não a PMV
20/03/2011 às 19:30 |
Post #fail [2]
20/03/2011 às 22:28 |
Falo tudo anônimo, qualquer coisa sobre gay é relacionado a sexo!
E a palha aai da prefeitura que vá comprar está camisa breguérrima em casa, pq trabalho é lugar de trabalho….
Bjs me ligaaaaaaaaaa
21/03/2011 às 1:40 |
Super pensei a mesma coisa.
Trabalho é lugar de trabalho.
20/03/2011 às 18:50 |
ah se eu fosse vcs apagava esse post ! pode dar merda !!!
20/03/2011 às 19:31 |
Também achei desnecessário esse post. A verdade é que nenhum site que não seja de interesse para as atividades da rotina de trabalho deveria ser acessível. Outra, a primeira pessoa que fez o primeiro comentário está certa, a maioria dos sites que aparecem quando se joga as palavras gay e lésbica tem cunho sexual, o que realmente não é fundamental para a vida educacional ou profissional de ninguem.
Claro o blog é de vocës, logo, foi feito somente para tacar lenha na fogueira, e sem necessidade. Mas repito o site é de vocës, né?
Kisses and bye!
20/03/2011 às 22:02 |
Certíssimo!
20/03/2011 às 23:03 |
Tipo… Entendo que não se deve ficar acessando essas coisas no trabalho mais EU acho que a questão aqui é o motivo de estar proibido o site “Gay or Lesbian or Bisexual Interest.” Sendo que o site não tinha nada de mais. Foi mais tipo, e os sites héteros também vão receber esse aviso? “Esta categoria Websense é filtrada: straight interest.” heterossexual também acessa todo tipo de site porno/filme/chat/etc…
21/03/2011 às 0:30 |
Gente, concordo que local de trabalho não é local de entrar em sites de entretenimento… mas eu concordo que a justificativa da prefeitura é preconceituosa… o site deve ser bloqueado por conter conteúdo impróprio e não por conter conteúdo gay simplesmente…
21/03/2011 às 0:34 |
Meu amour com certeza além dessas palavras tem outras inúmeras….
21/03/2011 às 1:00 |
O site deve ser bloqueado pq ela esta em um abiente de trabalho. (ponto)
Quer ter acesso livre a todas as paginas?
Paga uma banda larga
Como dito no email
“até aqueles de informação cultural ou social ou o caralho a quatro”
Você esta em uma empresa e não em casa
21/03/2011 às 0:38 |
Desculpem os leitores, mas serei advogado do diabo.
Achei muito bom o post. DU-VI-DO que outros sites bem mais fúteis que o fckh8.com estejam bloqueados. E sim, alguns sites de conteúdo Gay, Lésbico ou Bissexual precisam poder ser acessados por computadores da prefeitura, já que existe lá a SEMCID, que organiza, entre outras coisas, o dia da cidadania LGBT de Vitória. Se o pessoal da SEMCID quiser acessar o site em questão pra usar como inspiração pra uma campanha contra a homofobia aqui no estado eles não vão poder usar? Além do mais, bloquear um site porque ele contém “Gay, Lesbian or Bissexual Interest” é SIM uma ação discriminatória.
21/03/2011 às 19:06 |
Desculpa bonita!
Então a equipe está dando tiros sem direção…
Ou você acha que eles fazem matérias ou qualquer outra coisa com conteúdo extraido de casa?
Acho difícil…..
21/03/2011 às 22:49 |
rsrs…gente…a galera la acessa sim esses conteudos..ja acessei varias vezes…
21/03/2011 às 2:17 |
No meu trabalho eu não acesso NADA que não seja referente ao meu trabalho, nem me importo quando esta BLOCK. Afinal, comprar camisa pela net no PC do trabalho é no minimo ZUAR COM A CARA dos contribuintes! Penso dessa forma.
21/03/2011 às 19:49 |
Promoção já pra ela!
21/03/2011 às 11:57 |
Babado!
21/03/2011 às 13:10 |
Bem, sou Funcionário da Prefeitura de Vitória e, acredito que o deve ser discutido aqui não é o fato do bloqueio, porque considero legítimo, uma vez que, local de trabalho é local de trabalho. Mas sim, o fato de haver uma classificação para o tal bloqueio totalmente HOMOFÓBICA e PRECONCEITUOSA. O próprio blog do Babado Certo é bloqueado. Sendo dado um tempo de 10 minutos para acesso ao mesmo. Considero o post palatável e a discussão totalmente válida.
21/03/2011 às 15:06 |
Que?! O BC é bloqueado? Mas não é utilidade poobleeca, prefeito?
21/03/2011 às 15:37 |
Quando o “Websense” foi implantado o blog BC era totalmente bloqueado. Agora, o programa de bloqueio nos dar 10 minutos para acessar o blog. Contudo, a categoria de bloqueio é outra. Menos mal. =/
21/03/2011 às 16:00 |
Huahuahuahuahuahauhaua. Nossa, 10 minutos dá pra fazer muita coisa. Tá ótimo, gente, pára de reclamar!
21/03/2011 às 16:04
Uso meus 10 minutinhos com muito louvor em Cristo. AHUSHUAHSU ;D
21/03/2011 às 16:09
Corre, bee, vai acabar… Ih, agora só nos 10 minutinhos de amanhã. ALOKA!
21/03/2011 às 15:40 |
Faz sentido….UP
21/03/2011 às 23:57 |
Gente Trabalho na Câmara de vitória e lah ate o começo desse mes era liberado o BBC .. agora nem 10 segundos .. to muito triste !!!
21/03/2011 às 16:28 |
A questão aqui colocada em discussão como o colega acima disse é a própria questão homofóbica contida discaradamente no filtro aplicado. Mesmo pq, eu como tbm funcionária da prefeitura já fui impedida por várias vezes a entrar em sites de conteúdo político ou social homossexual, e inclusive em sites que continham leis e direitos a respeito.
Então à vocês que não passam por essa situação, coloquem-se em seus lugares e saibam lutar pelo que vocês deveriam ter direito.
Agora preciso terminar pq sinto que meus 10 minutos estão no fim.
ótimo isso né?
21/03/2011 às 16:36 |
Huahauhauhauhauhauhauhua. Run, bee, run!
21/03/2011 às 17:03 |
Na verdade não sao 10 minutos…
São 60 minutos diários divididos em 6 blocos de 10.
O conteúdo relacionado a homosexualismo e lesbianismo é bloqueado assim com sites pessoais, shopping (compras), redes de relacionamento e conteúdo relacionado a sexo.
Não acho que as minhas 8 horas diárias são pagas pra comprar camisetas ou pra ler conteúdo heterosexual ou homosexual…
21/03/2011 às 23:54 |
Arrasô, difícil entender isso povo?!
Acho que ta na hora de parar com essa besteira de viado aí querer achar que pode tudo, se é privado de alguma coisa já fica achando que é discriminação, que é homofóbico e blá blá blá…Um pouco mais de BOM SENSO. Tudo tem sua hora e lugar, né!?
22/03/2011 às 0:30 |
Ninguém tá falando disso, Cadu.
Parafraseando o Wallace:
“Bem, sou Funcionário da Prefeitura de Vitória e, acredito que o deve ser discutido aqui não é o fato do bloqueio, porque considero legítimo, uma vez que, local de trabalho é local de trabalho. Mas sim, o fato de haver uma classificação para o tal bloqueio totalmente HOMOFÓBICA e PRECONCEITUOSA. “
22/03/2011 às 9:18 |
Agora ficou mais claro, Cadu?
22/03/2011 às 11:16 |
Queridos, além de Gay or Lesbian or Bisexual Interest. concerteza tem mais o car#lho a quatro como filtro. E ninguém é tão inocente que não saiba que a maioria das coisas relacionadas a esses três temas são realmente com conteúdo impróprio pra se estar acessando em local de trabalho, principalmente sendo ele uma repartição pública. Se houver a NECESSIDADE DE ALGUM SETOR ter que acessar algo, seja para uma pesquisa específica ou para o desenvolvimento de campanhas, enfim, o mesmo deve se dirigir ao responsável pelo setor de TI e pedir liberação. Simples!
Infelizmente, ninguém tem estrela na testa pra sabermos se são profissionais e/ou pessoas de bem, né!?
Por isso existem leis e regras.
Uma prefeitura, em si, já não tem uma fama muito boa… Se “abrir as pernas” então, vai virar um samba do crioulo doido.
Já disse e repito, questão de bom senso.
22/03/2011 às 11:28 |
Agora sim você organizou suas ideias
22/03/2011 às 9:29 |
Exatamente “Func. Semus”, são 60 minutos para cada categoria onde não há um bloqueio total. Ou seja, Todos os tipos de conteúdos que postados em blogs são contemplados nestes 60 minutos. Ou seja, tenho 10 minutos para o blog do Babado Certo. HUM_ -q
E só uma coisa, não compare uma classificação homofóbica, com o bloqueio aos sites e blogs de compra, pessoais e/ou que possuem conteúdos sexuais e pornográficos. Porque uma coisa não tem a mínima comparação com a outra. Precisamos desmistificar esse entendimento que a sociedade tem que: – falou de sexo, falou de gays. E outra coisa, é homossexualidade, não existe “homossexualismo”.
E que bom que você trabalha 8 horas diárias! Tem mais tempo para acessar o blog. AHUSHUAHUS. (: Só espero que sua classificação seja estatutário de regime integral e não comissionado. ;D
22/03/2011 às 9:51 |
WALACE…
NÃO DISCORDO DE VOCE NO QUE DIZ RESPEITO A “LEGENDA” (E SOMENTE À ELA) DO BLOQUEIO.
MAS DE QUALQUER FORMA CONTINUO ACHANDO QUE TODO E QUALQUER CONTEÚDO QUE NÃO SEJA DE INTERESSE DA INTITUIÇÃO POSSA SER BLOQUEADO POR ELA.
NÃO TIRARIA RAZÃODA PMV SE BLOQUEASSE O “BABADO CERTO POR EXEMPLO”, EMBORA TODOS NÓS GOSTEMOS E ACESSEMOS, NÃO É OBRIGAÇÃO DA INSTITUIÇÃO LIBERÁ-LO.
EM SUMA: CONTINUO ACHANDO QUE O CONTEÚDO DEVERIA CONTINUAR BLOQUEADO, NO ENTANTO, COM OUTRA LEGENDA. (E É FATO QUE QUALQUER COMPRA FEITA POR UMA MÁQUINA DE PATRIMÔNIO PMV, TRAZ A ELA RESPONSABILIDADE PELO FATO.
ESPERO QUE ENTENDA A MINHA POSIÇÃO. PROFISSIONALISMO SIM, PRECONCEITO NÃO.
OBS.: A PRÓPÓSITO, O CONCURSO NO QUAL PASSEI, ME TORNOU SIM, ESTATUTÁRIO, E AGORA APÓS 4 ANOS “EFETIVO”.
22/03/2011 às 11:26 |
Mas será que dentro desse Gay or bissexual interest não existe NADA, nadinha mesmo, que possa ser útil para quaisquer cargos dentre os inúmeros dentro da Prefeitura? É aí que tá o X da questão, não é interessante pra quem?
22/03/2011 às 22:47
Então MAX…
Segundo as Diretrizes da SEMUS (me refiro somente à ela, porque é onde tenho conhecimento), todo o material e informação necessários para o desenvolvimentod do trabalho, está nos sistemas fornecidos pela própria rede. A PMV tem seu proprio correio (e-mail), seu programa de despacho de processos, Contabilização de produção, Controle dos dados pessoais dos pacientes e etc… A liberação da internet em geral, só é fornecida para eventuais casos.
É EXTREMAMENTE VÁLIDO DIZER QUE QUALQUER CONTEÚDO QUE FOR REALMENTE NECESSÁRIO PARA O PROCESSO DE TRABALHO E QUE ESTEJA BLOQUEADO “INDEVIDAMENTE”, DEVERÁ SER INFORMADO AO SERVIÇO DE MANUTENÇÃO, E O MESMO IRÁ AVERIGUAR E DESBLOQUEAR (SE REALMENTE NECESSÁRIO).
Baseado nisso, tenho como conclusão pessoal que o “ÚNICO ERRO”, é a legenda escolhida para o bloqueio. Outros sites por exemplo são caracterizados por “UNCATEGORIZED”, ou “PERSONAL SITES”.
21/03/2011 às 17:49 |
Alguém explica a ele o que é o ‘ismo’ neste caso? E onde ele deveria, ou não estar.
21/03/2011 às 17:55 |
Este bloqueio ocorre quando voce acessa estes sites dentro da sua casa? Ou algo tipo ponto de acesso wireless gratuito distribuido pela Prefeitura? Ou ainda nas repartições publicas? Mas os dizeres nao justificam o bloqueio.
21/03/2011 às 18:23 |
Brasil, mostra a sua cara! Não se preocupe, nós sabemos que vc não tem os dois dentes da frente.
hahaha.
21/03/2011 às 18:36 |
Por isso adoro a simplicidade do conceito generalista… hahaha
21/03/2011 às 19:14 |
[...] Antes de chamar qualquer um de meus posts de “inútil”, aprendam que a função do Babado Certo nem sempre é discutir um tema, ainda mais um delicado como aquele. [...]
22/03/2011 às 9:31 |
Alguém mais? AHUSHUS
#TRAA
21/03/2011 às 20:27 |
@Enilton: esse tipo de restrição costuma ser usado em computadores de uso público disponibilizados pela prefeitura, tipo bibliotecas ou pólos de inclusão digital (não sou residente de Vitorinha, por isso não sei dizer onde tem). Logo, Estão sob restrições de uso público, há assuntos que não são de utilidade pública, então, não precisam ser acessados de um computador, em tese, de trabalho – leia-se: putaria e lazer em geral.
Ma pera lá – se esse pólo de internete é usado com propósito educacional, certos temas não podem simplismente ser banidos por que seu conteúdo majoritário é controverso. Se eu preciso ver uma postagem num fórum sobre educação sexual, pra, sei lá, explicar pra uma filha os riscos do sexo oral desprotegido, eu não preciso encarar uma tela dizendo “aiaiai que coisa feia, moço!”.
E igualar os termos-chave “lésbica”, “gay” e derivados com putaria é, no mínimo, ingênuo e inconsequente. Alguém pode ter sua oportunidade de se informar sobre seus próprios direitos cerceada por um filtro desse, sem direito a discussão ou argumento. E, mais sutil: Afirmar que a homossexualidade só se manifesta nos “finalmente” é negar uma visibilidade preciosa, e dá margem pra mãos dadas na rua continuarem sendo consideradas obcenas – afinal gay=porn, entendem?
Parece picuinha? Sim. Dizer que mulher podia estudar e trabalhar no que quisesse também parecia, e agora é fundamental. Um pouquinho de atenção e caldo de galinha fazem perceber que uma intolerância sustenta a outra, e prestar atenção a QUALQUER tipo de opressão é obrigação de quem sabe o gosto do “chicote do sexismo” no lombo. Se jogar na night e corrigir as tia crente do transcol nosso de cada dia são faces da merma vida colorida que a gente empurra, é só não deixar nenhum dos dois lados trabalhar sozinho, aí fica sussa ^^
21/03/2011 às 23:20 |
Arrasou
22/03/2011 às 9:33 |
Precisamos desenhar? AHUSHus
Arrasou [2]
22/03/2011 às 13:48 |
Vamos por partes: Aqui em BH tem alguns acessos Wireless distribuidos pela Prefeitura porem nao acessam conteudos pornografico, salas de bate papo e isto se estendendo ao Orkut, Facebook, Youtube e outras redes sociais, mas nos dizeres do “porque” da proibição nao mostra nenhuma informação (Somente acesso bloqueado) com relacao ao motivo pelo qual aquele conteudo aquele conteudo foi bloqueado eles apenas bloqueiam.
Nao concordo com os dizeres utilizados pela prefeitura dai de Vix tem outras formas de bloquear este tipo de acesso sem ofender ninguem.
Concordo plenamente com a exposição do assunto pelo Babado Certo aquilo que nao é visto nao tem como ser comentado, tem que expor estas coisas mesmo, principalmente os feitos do setor publico, para darem uma acordada.
Espero que tenha sido claro.
21/03/2011 às 20:38 |
Ai gente tava sentindo falta de uma confusão nesse blog…
Me sinto bem melhor agora!
21/03/2011 às 22:49 |
Já pode votar na Mannï pra presidente do mundo?
21/03/2011 às 23:25 |
Noes! auauhauhauh Prefiro continuar com o cargo de boca do inferno xD Agora, se ces quiserem fazer o mermo barulho e quebrar o querelio todo na orelha das assembléias legislativs da vids, eu aceito ^^
21/03/2011 às 23:28 |
É bom que saibam que para haver uma revolução é necessária a coragem de apenas uma só pessoa. E foi assim que a sociedade passou a repensar questões relativas à orientação sexual e não te chamar de doente meu querido umbiguista.
E só pra reforçar, de acordo com Mott, os homossexuais no Brasil contam com uma rejeição de 78% entre a população geral, e isso inclui você, que de forma indireta, provavelmente só se levantaria para lutar por um preço mais baixo na entrada da boate. Ou nem isso.
Então amiga bee, se não tem algo acrescentar favor recolher-se à sua devida insignificância pq já tem muita gente por aí me chamando de ‘herege’.E convenhamos, eu não sou obrigada né?
22/03/2011 às 17:19 |
2 membros.
22/03/2011 às 12:35 |
Cadu?
22/03/2011 às 22:37 |
Diga Jhonne…
22/03/2011 às 14:37 |
Max, Walace Marrochi e Manni, Arrasaram!!!!
Sou servidor (estatutário) e me sinto mal com isso!
Se o conteúdo Gay é bloqueado, porque muitos outros assuntos fúteis e idiotas não são?
30/03/2011 às 11:27 |
[...] post contém conteúdo impróprio para menores de 18 anos também. Leia logo antes que o filtro da prefeitura bloqueie o [...]