Não é por nada… eu até curtia muito a Gaga.
Mas acho que não vai demorar muito pra ela flopar.
Até o clipe love game é melhor que essa porcaria.
Esse clipe é totalmente inanimado, enjoativo e sem criatividade, assim como a música. Já que ela faz grandes expectativas e se acha a rainha freak, é óbvio que sempre esperamos algo utópico.
Não sou fã de ninguém, nem da Ke$ha,
mas o clipe e a música Blow dela ta muito melhor.
Aquele olho no queixo dela.No 0:31 aparece a figura de um “touro” e ela aparecendo como uma “iluminada”,cercada por flores de lótus,alusão a deuses hindus.
Enfim,a música tem uma batida linda,mas não curti o clip nenhum pouco,a não ser as partes que ela dança -alias muito melhor que a Britney – e canta também muito bem.
Não entendo como uma pessoa com uma voz tão linda e um talento inigualavel se preste a esse papel.Lamentável!
Fikei com muito medo das bucetas gigantes babentas de gosma!!!
Tirando os chifrinhos, achei a Gaga quase gostosa…
O resto é pra encher linguiça: dancinha, simulação de sexo grupal sobre fluidos corporais e um bate cabelo nervosinho.
O Zumbie Boy tava sedução de smooking.
achar apelativo não quer dizer que não gostei, pelo contrário gostei até mais do que o video da britney, o que me incomoda é ela fazer questão de sempre parecer mais feia do que já é e sexualizar os clipes tão desnecessáriamente.
beijos!
Não achei apelativo, pelo contrário, achei bem mais light comparando com absurdinhos que vemos por ai no mundo pop. Achei até mais light em comparação aos outros “curtas” que a Gaga fez. Realmente, comparar com Ke$ha já é pedir demais, né? Mas, não diria que o clipe tem referências satânicas. Tem, e muita, referência exotérica, mística e de coisas que o valham. By the way, Alejandro é muito mais ‘satânico’ com todas aquelas cruzes investidas e a Gaga deglutindo um crucifixo. Essa é a essência dela: libertação de dogmas religiosos, falso moralismo, preconceito e blá blá blá. Como comentei no post do Dé, adorei a provocação feita à Madge, e é ai que reside a semelhança entre as duas. Madonna pegou pra si, nos anos 80, a luta pela causa feminista. Tudo e todos contra o machismo, opressão da mulher e tudo mais que concernisse à essa rusga social. Lady Gaga, do alto da sua esperteza, ou não, abocanhou a defesa da causa gay e tem o feito muito bem, afinal, dá ibope não é? Sting e U2 são a prova disso quando o assunto é a defesa dos menos favorecidos ou de questões ambientais. Ponto pra Gaga.
Voltando a Born this way, concordo que a música foi feita pra nós. A letra é mais do que clara. Pra quem é da área de audiovisuais o clipe está muitíssimo bem construído. A introdução, o texto e o jogo de imagens casaram muito bem, dá até uns arrepios. Palmas pra direção de arte. Fazia tempo que via coisa parecida. O recheio de simbologias também arrasou: triângulos, pirâmides, unicórnios, borboletas e afins representam bem a idéia de transformação e de “estar além” desses conceitos limitadores que nós, moderninhos, usamos pra falar sobre sexualidade. Gaga talvez seja uma das poucas que faça jus à nossa condição pós-moderna. Muita gente fala que ela é cópia, plágio, farsa, whatever, mas, alguém no meio pop realmente criou algo inédito nas últimas décadas? Eu arrisco a dizer que não. Sempre há uma referência. Pra mim, o que conta pontos a favor da Gaga é que ela vai além de por as referências, o que ela faz é a exatamente a concretização do conceito de desconstrução. Cópia? Não! Des-cons-tru-ção.
A constelação em forma de útero também foi super bem bolado já que o enredo gira em torno de um nascimento. A idéia de um parto onde duas forças opostas – bem e mal – saem do mesmo útero também reforça a linha esotérica da produção. Coisa básica pra qualquer bee que leia horóscopo, princípios de Yin e Yang: o bem não existe sem o mal, o masculino não existe sem o feminino, e no fundo de cada um há um pouco da essência do oposto. Rá! Ao contrário do pessoal ai de cima, achei as dancinhas legais, mas nem de longe o melhor do clipe. Soou o mesmo engodo Brit-Madonístico de colocar um grupinho de pessoas diferentes dançando algo ensaiado. Prefiro as esquisitices a lá Telephone. E, pra fechar com chave de ouro, a provocação aos que adoram falar das semelhanças entre ela e Madonna. Mais apropriado impossível os dentinhos separados. Não catei o propósito das makes de caveira, deixo isso pra análise semiótica da Dé, se ela fizer, claro. Rá!
Achei SUUPER, Latoya, só as tias darem RT no seu comentário que tá feito 2/3 da análise semiuótica ^^
E inveja do zombie-boy, gente 0_0 o manolo só queria parecer um zumbi em vida, fodendo-se o resto, e cabou conseguindo uma carreira forte como freak model *w* também quero!!!
28/02/2011 às 3:40 pm |
Express Yourself.
Brinks.
Não é por nada… eu até curtia muito a Gaga.
Mas acho que não vai demorar muito pra ela flopar.
Até o clipe love game é melhor que essa porcaria.
Esse clipe é totalmente inanimado, enjoativo e sem criatividade, assim como a música. Já que ela faz grandes expectativas e se acha a rainha freak, é óbvio que sempre esperamos algo utópico.
Não sou fã de ninguém, nem da Ke$ha,
mas o clipe e a música Blow dela ta muito melhor.
P.S: Essa é uma opinião MINHA, a respeite.
kiss kiss.
28/02/2011 às 3:54 pm |
axei meio satânico rs
28/02/2011 às 3:54 pm |
Ai eu amo a kesha! E a LG catou o unicórnio dela
iuashdiushd
28/02/2011 às 3:59 pm |
Se a ke$ha tivesse investido na morte dos unicórnios desde o ínico seria show o clipe.
Explosão de glitter.
hahaha
28/02/2011 às 4:59 pm |
Pra sua informação, na versão do diretor de Paparazzi tem um unicórnio no jardim da mansão. Saiba: Ke$ha não inventou os unicórnios!
28/02/2011 às 6:04 pm |
Para a sua informação, unicórnios tem chifres, o cavalo que aparece lá não tem…
28/02/2011 às 3:56 pm |
Cavalo de fogo rulez.
28/02/2011 às 4:12 pm |
pow , particulamente esperava mais do clipe … literalmente fraco , sem graça e nenhum pouco expressivo … a musica é legal , e so!
28/02/2011 às 4:31 pm |
[...] .:BABADO CERTO:. O site que faltava no ES para o público GLS « Saiu o clipe de Born This Way! [...]
28/02/2011 às 4:38 pm |
Eu amei a parte das caveiras. Só.
28/02/2011 às 5:03 pm |
Realmente,o clipe tá bem satâncico!
Aquele olho no queixo dela.No 0:31 aparece a figura de um “touro” e ela aparecendo como uma “iluminada”,cercada por flores de lótus,alusão a deuses hindus.
Enfim,a música tem uma batida linda,mas não curti o clip nenhum pouco,a não ser as partes que ela dança -alias muito melhor que a Britney – e canta também muito bem.
Não entendo como uma pessoa com uma voz tão linda e um talento inigualavel se preste a esse papel.Lamentável!
28/02/2011 às 5:58 pm |
Boto fé ela dançar vestida de Jesus Cristo ( versão européia andrógina nórdica) no próximo clipe.
28/02/2011 às 5:16 pm |
Adoro referências satânicas! É a representação da morte da resignação, da imposição e do conhecimento enlatado.
28/02/2011 às 5:45 pm |
Gente sério mesmo que as pessoas não tão entendendo o q a Gaga ta fazendo? Tão comparando com Ke$ha??? (adoro Ke$ha btw)
Nossa que clipe foda, na minha próxima trip quero ver 500 vezes…
Go Gaga!
28/02/2011 às 6:12 pm |
Fikei com muito medo das bucetas gigantes babentas de gosma!!!
Tirando os chifrinhos, achei a Gaga quase gostosa…
O resto é pra encher linguiça: dancinha, simulação de sexo grupal sobre fluidos corporais e um bate cabelo nervosinho.
O Zumbie Boy tava sedução de smooking.
28/02/2011 às 7:22 pm |
Deus! Cleyciane [?] vai ter um piripaque. Não gostei das várias referências satânicas. Eu nem sou religioso. Mas achei o clipe totalmente do capeta!
28/02/2011 às 8:29 pm |
Adorei seu comentário.
Não precisa ser religioso para perceber e não gostar das referências satânicas nos clipes de Gaga.
28/02/2011 às 7:33 pm |
Achei apelativo.
28/02/2011 às 8:04 pm |
Ah ta…
O da Britney não é não né???
KAKAKAKAKAKAKAKA
01/03/2011 às 7:57 pm |
Não.
02/03/2011 às 12:11 pm |
achar apelativo não quer dizer que não gostei, pelo contrário gostei até mais do que o video da britney, o que me incomoda é ela fazer questão de sempre parecer mais feia do que já é e sexualizar os clipes tão desnecessáriamente.
beijos!
02/03/2011 às 1:24 pm |
PIM… PIM… PIM…
bicha sexualmente reprimida e recalcada detected!
02/03/2011 às 1:33 pm
[2]
28/02/2011 às 10:03 pm |
Não achei apelativo, pelo contrário, achei bem mais light comparando com absurdinhos que vemos por ai no mundo pop. Achei até mais light em comparação aos outros “curtas” que a Gaga fez. Realmente, comparar com Ke$ha já é pedir demais, né? Mas, não diria que o clipe tem referências satânicas. Tem, e muita, referência exotérica, mística e de coisas que o valham. By the way, Alejandro é muito mais ‘satânico’ com todas aquelas cruzes investidas e a Gaga deglutindo um crucifixo. Essa é a essência dela: libertação de dogmas religiosos, falso moralismo, preconceito e blá blá blá. Como comentei no post do Dé, adorei a provocação feita à Madge, e é ai que reside a semelhança entre as duas. Madonna pegou pra si, nos anos 80, a luta pela causa feminista. Tudo e todos contra o machismo, opressão da mulher e tudo mais que concernisse à essa rusga social. Lady Gaga, do alto da sua esperteza, ou não, abocanhou a defesa da causa gay e tem o feito muito bem, afinal, dá ibope não é? Sting e U2 são a prova disso quando o assunto é a defesa dos menos favorecidos ou de questões ambientais. Ponto pra Gaga.
Voltando a Born this way, concordo que a música foi feita pra nós. A letra é mais do que clara. Pra quem é da área de audiovisuais o clipe está muitíssimo bem construído. A introdução, o texto e o jogo de imagens casaram muito bem, dá até uns arrepios. Palmas pra direção de arte. Fazia tempo que via coisa parecida. O recheio de simbologias também arrasou: triângulos, pirâmides, unicórnios, borboletas e afins representam bem a idéia de transformação e de “estar além” desses conceitos limitadores que nós, moderninhos, usamos pra falar sobre sexualidade. Gaga talvez seja uma das poucas que faça jus à nossa condição pós-moderna. Muita gente fala que ela é cópia, plágio, farsa, whatever, mas, alguém no meio pop realmente criou algo inédito nas últimas décadas? Eu arrisco a dizer que não. Sempre há uma referência. Pra mim, o que conta pontos a favor da Gaga é que ela vai além de por as referências, o que ela faz é a exatamente a concretização do conceito de desconstrução. Cópia? Não! Des-cons-tru-ção.
A constelação em forma de útero também foi super bem bolado já que o enredo gira em torno de um nascimento. A idéia de um parto onde duas forças opostas – bem e mal – saem do mesmo útero também reforça a linha esotérica da produção. Coisa básica pra qualquer bee que leia horóscopo, princípios de Yin e Yang: o bem não existe sem o mal, o masculino não existe sem o feminino, e no fundo de cada um há um pouco da essência do oposto. Rá! Ao contrário do pessoal ai de cima, achei as dancinhas legais, mas nem de longe o melhor do clipe. Soou o mesmo engodo Brit-Madonístico de colocar um grupinho de pessoas diferentes dançando algo ensaiado. Prefiro as esquisitices a lá Telephone. E, pra fechar com chave de ouro, a provocação aos que adoram falar das semelhanças entre ela e Madonna. Mais apropriado impossível os dentinhos separados. Não catei o propósito das makes de caveira, deixo isso pra análise semiótica da Dé, se ela fizer, claro. Rá!
28/02/2011 às 10:05 pm |
Alguém salva meu comentário bááásico das profundezas da caixa de spam, please? Agredicida!
28/02/2011 às 11:38 pm |
Sem dúvida, um dos melhores clipes que já vi.
05/03/2011 às 6:05 pm |
Achei SUUPER, Latoya, só as tias darem RT no seu comentário que tá feito 2/3 da análise semiuótica ^^
E inveja do zombie-boy, gente 0_0 o manolo só queria parecer um zumbi em vida, fodendo-se o resto, e cabou conseguindo uma carreira forte como freak model *w* também quero!!!