Da coluna do Wesley Sathler (jornal ‘A Gazeta’) de hoje:
Ainda não sei o que pensar nisso. Já fui apresentado das duas formas, da maneira chique já senti nossa relação diminuida (“esse aqui é o amigo dele fulano-de-tal”). Do jeito ‘é o fim’ já vi pessoas constrangidíssimas com a situação por não saber lidar com o assunto. Enfim, acho que não sou fino mesmo. Como vocês fazem ou preferem que façam?
Tags: apresentar gays, chique, etiqueta
17/02/2009 às 19:23 |
Acho luxo ser chamado de companheiro.
Trabalhava numa empresa que quando me convidavam pra alguma festa de funcionarios e podia levar acompanhante, colocavam “fulanoi de tal e companheiro”
Muito digno.
A proposito, o nome do colunista ta grafado errado na chamada do post.
17/02/2009 às 19:25 |
Obrigado, Luci, já corrigi!
17/02/2009 às 19:27 |
concordo com voce em genero, numero e grau!
17/02/2009 às 20:15 |
Acho o fim é ser apresentado como amigo. Pra que disfarçar a real situação? Parece que os proprios gays sentem vergonha de apresentar como namorado. É namorado e pronto! Será que o Wesley gosta quando apresentam o namorado dele como amigo? Companheiro até vai. É mais discreto e elegante mas amigo nao dá. Parceiro pior ainda, parece negócio… só falta ser apresentado como sócio rss
17/02/2009 às 21:43 |
Concordo contigo, Dé! Ser apresentado como “amigo” não é muito agradável, sinto-me menosprezado de certa forma quando meu namorado me apresenta assim para determinadas pessoas… mas, dependendo da situação e a quem se está apresentando, não vejo outra alternativa. “Namorado” ou “esposo” realmente podem causar um certo desconforto ou constrangimento, afinal nem todo mundo está habituado a ver, conviver e lidar com essas situações e tais palavras podem soar um pouco chocantes. Então, por questão de discrição e respeito, prefiro “companheiro” também. Acho uma palavra mais polida e elegante ;D
17/02/2009 às 23:59 |
Companheiro é coisa do Lula
18/02/2009 às 0:15 |
Também acho muito petista essa coisa de companheiro!
Particularmente não esquento muito com essas coisas não.
18/02/2009 às 2:09 |
Eu prefiro ser apresentado como “amigo” mesmo. Do auto dos meus 19 aninhos não quero forçar meus pais ou os pais do meu namorando a passarem alguma situação que os faça sentir mal. Já dou muita moral por eles “aceitarem” nosso namoro entaum, porque não aceitar alguns simples limites?
18/02/2009 às 10:42 |
Eu ia fazer uma piada que veio praticamente pronta com esse post, mas a Kyle acabou comigo. O Wesley é mona mesmo? Assumidamente?
18/02/2009 às 14:38 |
Respondendo a Lee, a Bee:
primeiro sou homem. (Vc falou a Kyle) Kyle é masculino. Feminino é Kylie. Se bem que uma vez me disseram que Kyle era unisex, podia ser masculino e feminino tambem… enfim, whatever. Talvez vc tenha se confundido mas se ja sabia que Kyle é masculino e só quis reforçar minha viadagem, arrasou! Adorei rss.
Segundo: tipo, Vitória inteira sabe que ele é mona. Ele nao chega nos lugares falando iiiinnnnhhhhaaaaaaiiimmmm mas é só conversar 5 minutos com ele que vc percebe e saca. Fiquei sabendo até de umas histórias de supostos ex casos dele da época da TV Vitória mas não sei se são verdades as histórias, portanto não vou falar nada porque meu dinheiro não é capim pra eu ficar gastando com advogado em processo hehehe. Já basta os que já estou metido… affe!
08/02/2010 às 15:12 |
[...] 1745, comentamos aqui no blog sobre um outro texto só que da coluna do Wesley Sathler, no mesmo jornal, que dizia que [...]
09/02/2010 às 9:02 |
Não pensei duas vezes, mandei um hiper e-mail pra essa tal de Luciana falando q ela é uma hipocrita preconceituosa!